 设计
设计定义可能因不同学科而异,这里指形式形状美学、纹理、整理、图形通信、颜色选择、材料、创新、情感价值、社会环境、目标段关联性、工程学、易用性、奇特元素、无时设计、包装或防护套管设计、整体复杂性或简单性每一设计竞赛类别相关设计细节由三个不同的陪审团处理并投票表决,陪审团权重相等,问题回答从0到11不等
工程学
工程范围取决于每一学科,然而我们泛指函数、工效学、可用性、细节技术工程、易生产效率、规模经济、可营销性、技术可用性、安全性、成本效益、资源友好性、可持续性、可恢复性、耐久性、自然作用、可回收性、可复用性、响应性、响应性或类似细节工程学标准由三个不同的陪审团讨论和投票,专业和学术评审团投票根据有关问题和标准得到更多重视,每个问题回答从0到11不等 演示文稿
描述设计、可视化使用维护、清晰度表示和相关细节由三个不同的陪审团处理并投票表决,焦点组陪审团的投票相对更加重要,问题回答从0级到11级不等此外,我们还开发出独特的方法过程去掉阳性表示比亚斯.我们建议所有参赛者使用提交优化程序以最大化显示分数 特殊性
每种不同设计评分类别以及实现阶段产品和概念阶段产品评价标准将有所不同或有不同的权值,并有可能存在特定类别评分标准。步骤细节由三个不同的陪审团讨论并投票,专业和学术评审团的投票得到更多重视问题回答从0级到11级投票前,请评审成员提出新标准评分设计学科,确保我们每年更新并使用相关标准判断设计公平判断条目 Scording界面
评分起始语详细解释标准代表什么,评分继续解释评分范围意味着什么,并有必要注解使所有评审成员更清晰理解它多数标准评分范围介于0至11之间,而部分标准为是或否问题可查看例子评分标准 和陪审团成员如何看待它点击这里. 标准评分
投票后评审成员分数规范化加权化,分数规范化有助于消除个人偏差,同时权衡结果确保具体问题由相关方回答诸如专业人员对工程实现相关问题的投票率更高,学术界对可持续性的投票率更高等深入了解标准化过程点击这里. 关于评价标准的研究和发现
A设计奖是最突出设计奖之一,因坚定不移地致力于透明化和任人唯贤原则而备受庆贺比赛核心是一个基本挑战:客观评价设计质量188bet提款被银行拒绝设计奖与竞赛致力于组织优异公平设计奖程序,从而投入大量精力理解陪审员使用的评价标准并通知未来参赛者支持这一承诺的是,我们持续参与对设计奖使用评价标准的研究分析定期发布结果,作为评价标准章节的一部分类别网页,我们旨在帮助潜在参与者理解如何评价其工作对每一授标类别,我们不仅展示实际标准评审员评价使用,而且还为未来评价标准提供建议,例如强调可持续性 如何确定或推荐评价标准
有2项调查请求陪审员开始投票时补全类别开放端题和标准权重调查第一阶段由开放式问题组成,允许陪审员表达对特定类别设计标准的个人观点第二阶段涉及点分布系统,陪审员分点预定义标准,显示优先设计方面开放点分布调查回复分析显示陪审员评价设计项时使用各种标准陪审员在不限名额问题中提到的各种标准突出显示保持评价标准灵活性的重要性。允许陪审员考虑设计条目的独特方面,按具体类别和上下文定制评估陪审员将新奇和类别特有标准包括在内表示设计优异性无法完全为静态标准集所捕捉变化趋势、技术和社会需求点分布系统提供量化洞察力判断陪审员对不同标准分配的相对重要性,突出预定权值差异并指向设计优先级变化趋势研究结果倡导动态数据驱动方法评价设计质量这种方法允许突出而重要的设计竞赛如A设计奖适应变化趋势并保持演进产业的相关性 |
