项评分方式 具有国际影响力陪审团小组由成熟学者、知名新闻成员、创意设计专业人员和有经验的创业者组成每位评审成员评分0至100, 评审成员还允许对入场指南或知识产权问题投反对票最终评分计算前,原评分根据评分标准、评审成员专业知识和评审成员分类求取加权分数计算对每一类别计算标准偏差,并用Gauss误差函数转换计算正常分布至0至100范围内近似累积标准正常分布授标状态取决于计算z分数,只要满足每一类最低粗分要求的阈值 判断何时取位置 有多重判断周期,条目被提名直到晚入截止日期3月7日至3月15日判断, 多数参赛者在这个段段内判断,此外,还有两个延长期调用上项并Omega项.最后一个项提名判断4月1日至7日Omega入选评分从4月8日至15日,此外,有些与会者可以请求快速评价发生这种情况时只联系相关陪审团成员 初步评分 评审成员评价您的条目, 投票时不见初步评分以确保条目公平投票而不产生锚定效果与初始评分相比 可能高或低评分为了确保您的项判断与所有其他项相同,我们建议你使用演示指南并高级提交优化. 投票系统 每种设计由三次不同的评审团投票数度,焦点组成员、学术专业评审团成员投票数取权以最后定分
焦点群和新闻 |
分数权重 |
问题 |
全局权值 |
设计 |
30码 |
6 |
35% |
功能性 |
15 |
3 |
15% |
可使用性 |
10 |
2 |
35% |
算术学 |
10 |
2 |
15% |
工程学 |
10 |
2 |
15% |
演示文稿 |
5 |
一号 |
50% |
创新 |
5 |
一号 |
15% |
技术类 |
5 |
一号 |
15% |
趣味细节 |
5 |
一号 |
50% |
市场价值 |
5 |
一号 |
25% |
特殊性 |
5 |
一号 |
15% |
学术类 创业者 |
分数权重 |
问题 |
全局权值 |
设计 |
30码 |
6 |
50% |
功能性 |
15 |
3 |
35% |
可使用性 |
10 |
2 |
15% |
算术学 |
10 |
2 |
50% |
工程学 |
10 |
2 |
50% |
演示文稿 |
5 |
一号 |
35% |
创新 |
5 |
一号 |
50% |
技术类 |
5 |
一号 |
35% |
趣味细节 |
5 |
一号 |
15% |
市场价值 |
5 |
一号 |
25% |
特殊性 |
5 |
一号 |
35% |
设计 专业人员类 |
分数权重 |
问题 |
全局权值 |
设计 |
30码 |
6 |
35% |
功能性 |
15 |
3 |
50% |
可使用性 |
10 |
2 |
50% |
算术学 |
10 |
2 |
35% |
工程学 |
10 |
2 |
35% |
演示文稿 |
5 |
一号 |
15% |
创新 |
5 |
一号 |
35% |
技术类 |
5 |
一号 |
50% |
趣味细节 |
5 |
一号 |
35% |
市场价值 |
5 |
一号 |
50% |
特殊性 |
5 |
一号 |
50% |
|